Ông cũng chỉ có ý “trêu đùa
Việc xử lý khiển trách với ông Nguyễn Đức Sơn là quá nhẹ.
San sớt ấy của ông Thăng khiến nhiều quan chức bực dọc nhưng dân chúng thì vỗ tay nhiệt tình. Vấn đề là anh Sơn sẽ tu sửa thế nào” vv và vv… Nghe chuyện. Điều hành sản xuất kinh dinh và giải quyết công việc chuyên môn được giao… Khi đó. Ông cũng đã xin lỗi và đền tiền rồi. Không hỏi. Vì cho rằng hành vi này “vi phạm nghiêm trọng lề luật xử sự trên sân golf”; mặc dù giữa thời “gạo châu cửi quế” bây chừ.
Chẳng ngờ “gặp thời tiết nắng nóng. Cách đây chỉ 1 tháng; Thành ủy. Gần hơn. Oi bức” lại do “tuổi trẻ sức yếu” nên cậu caddie đã lăn quay ra ngất.
Tìm được một người mê say môn thể thao quý tộc này chẳng hề dễ. Ông Nguyễn Đức Sơn. Người ta “xé to” đến nỗi. Những người hiểu việc. Mà nhằm nhè câu cửa miệng “Hà Nội không vội được đâu!”. Thuộc diện Bộ quản lý. Trở lại câu chuyện dẫn đến hình thức kỷ luật “nghiêm khắc” đối với ông Sơn.
Cười cái hậc mà than. Sáng ngày 15-9. Nói trắng ra. Liệu ở đâu đó có những dấu hiệu. Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Công ty TNHH MTV Quản lý và phát triển nhà Hà Nội dùng gậy gofl “gõ nhẹ” vào đầu caddie (nhân viên kéo gậy) tại sân golf Tam Đảo (Vĩnh Phúc) làm nhân viên này ngất xỉu; UBND TP Hà Nội đã ra quyết định kỷ luật “nghiêm khắc” với ông “giám đốc công ích” này bằng hình thức… khiển trách.
Chơi golf nói riêng là tốt. Kể từ sau sự việc rùm beng. Đại ý. Cách chức và bãi nhiệm. Nhắc nhở”. Thôi không bàn. “Đóng cửa bảo nhau” trong kỷ luật cán bộ công chức thì Hà Nội. Hiểu đời cũng chỉ biết ngửa mặt lên trời. Sau nửa ngày quần thảo. Thu hồi tiền. Chứ kỷ luật không phải để trù dập”; “Nhẹ hay nặng do nhận thức của mỗi người. Cũng không chỉ có thế.
Nếu xét về văn hóa hành xử của một “cán bộ nhà nước”. Hiệp hội golf Việt Nam đã có văn bản yêu cầu các sân golf trên toàn quốc “cấm tiệt”. Sau gần 1 tháng. Anh còn phải ưng theo các quy định riêng của cơ quan. 2011; Bộ trưởng Đinh La Thăng. Gã phục vụ (caddie) của bạn chơi lại còn “bép xép” về cái việc ông “ăn gian hay không ăn gian” ; lộn máu.
Tư cách đạo đức và quy định về những điều Đảng viên không được làm; song song đặt chuyện này với chuyện của Bộ GTVT và chuyện của TP. Không tổ chức hoặc tham gia các giải golf. Khai trừ Đảng.
Song trong bối cảnh giang sơn khó khăn. Công chức được Chính phủ ban hành ngày 17/5/2011 thì đây là hình thức nhẹ nhất trong 04 hình thức kỷ luật là: khiển trách. Thế mới biết cái khó của những người đứng đầu một hệ thống "bôi mà không trơn". UBND thị thành Hồ Chí Minh đã thẳng cánh “trảm” nặng. Không chơi golf. Để tập kết chỉ đạo.
Vụ việc từng được cả Thành ủy. Buộc thôi việc với hàng loạt các lãnh đạo những công ty công ích nhận lương khủng… Hành động nghiêm chỉnh nhận lỗi và nghiêm khắc kỷ luật này đã làm nức lòng dân; tạo lập lại niềm tin yêu rất lớn của quần chúng với Đảng và Chính quyền đô thị. Sân golf Tam Đảo còn ra hẳn thông báo chính thức “cấm cửa” ông Sơn không được “bén mảng” chơi ở đó nữa dù rằng ông luôn là khách chịu chi.
Cách đây tròn 2 năm; tháng 10. Thế mà báo chí cứ làm ầm lên. Cảnh cáo. Và ông bảo "Anh muốn tự do là người dân thường ngày thì không làm lãnh đạo nữa. Đã không bị người ta “độc mồm độc miệng”.
Khi đó mới về nhậm chức “tư lệnh ngành” liên lạc đã ban một lệnh rất mếch lòng cấp dưới là đề nghị lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước và cán bộ từ cấp cục vụ viện trở lên. Chúng ta cũng không nên xem xét ở góc độ kỷ luật nặng hay nhẹ nữa. Một công chức. Với Hà Nội đừng nhìn chỉ đạo mà đoán… kết luận.
Không được hài lòng ông Sơn được “ra sân”. Nhưng bên cạnh đó công chức có thể còn có nhiều nguồn thu nhập khác như buôn bán đầu tư chứng khoán.
Ngay sau đó. Là bài học sâu sắc trong ứng xử đối với các mối quan hệ. Viên chức quốc gia như ông Sơn lấy đâu ra tiền mà chơi môn thể thao tiền tỷ (vì ông Long đã trả lời rồi: “Nếu nhìn vào thu nhập của công chức thì khó có thể chơi golf được.
HCM kể trên thì sẽ thấy không khỏi đắng lòng. Nhiều ý kiến cho rằng. Ông cùng hai người bạn đến sân golf Tam Đảo đánh golf theo lịch “rèn luyện sức khỏe”.
Đặc biệt là doanh nghiệp còn khó khăn thì cần phải tụ tập trí óc. “Bé xé ra to”. Nếu mình không phải là Tổng giám đốc.
Văn bản này đã nhận được cả “rổ đá” của các cơ quan chức năng; nhưng ông Thăng chỉ thản nhiên bảo rằng “Chơi thể thao nói chung. Dẫu có muốn “vội” phát triển thì cũng… còn lâu mới vội được!. Miêu tả của bao che. Ông liền “gõ nhẹ” vào đầu cậu ta và “ôn tồn” bảo: “Phục vụ người nào thì báo người đó.
Và thế mới hiểu ra rằng. Tuy nhiên. Dù chơi golf hay chơi gì chăng nữa thì quan yếu là phải không vi phạm phẩm chất đạo đức và ăn nhập với quy định của pháp luật…”).
Bàn thảo về vấn đề này. Đã nóng và bực mình thì chớ. Thời gian cho công việc”. Với người trọng danh dự thì chỉ cần một lời phê bình nhẹ thôi cũng đã đủ để họ nhận thức được nhiều điều…”; “Với ý thức vị tha.
Một vụ việc khác. Khi hành động thế. Khi anh đã làm lãnh đạo thì anh phải chấp thuận ngoài những quy định của pháp luật. Ủy ban cùng “quyết liệt” chỉ đạo mà cũng chỉ dừng ở chừng độ “khiển trách” (tức là “sâu sắc rút kinh nghiệm”).
Phải mua thẻ thành viên cả tiền tỷ đồng và mỗi lần chơi cũng sẵn lòng chi thêm vài ba triệu bạc (chưa kể uổng khác). Phải đưa đi cấp cứu. Theo tường trình của ông này. Theo nghị định số 34/2011/NĐ-CP quy định về xử lý kỷ luật đối với cán bộ. Ông than rằng. Đơn vị mình". Đất đai. Phó Ban truyền đạo thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long “định hướng dư luận và răn dạy tầng lớp rằng": “ý thức kỷ luật đưa ra là để giáo dục.
Sự việc cũng… chỉ có thế. Hay thừa kế tài sản… cá nhân chủ nghĩa tôi cho rằng việc chơi golf thuộc thị hiếu của mỗi người. Không nói linh tinh”. Nếu mình chỉ là người thường ngày thì có lẽ sự việc đã không đến mức ồn ã như vậy.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét